障害基礎年金は住む県で結果が違った？｜大分24.4％・栃木4.0％の厚労省調査
2026年9月21日
障害基礎年金の不支給割合は、2010～2012年度に大分県24.4％、栃木県4.0％、全国平均12.5％でした。厚労省調査から、精神・知的障害の認定に見られた地域差、等級判定ガイドライン策定、現在の認定体制まで解説します。
障害年金の申立書で「4」を多く書けば有利？｜診断書との違いと事実と違う記載のリスク
2026年9月19日
障害年金の申立書は、診断書のように「4」を付けて平均を出す採点表ではありません。精神の障害で等級の目安に使うのは、医師が作成する診断書の「日常生活能力の判定」7項目と「日常生活能力の程度」です。申立書で大切なのは、数字を重くすることではなく、家族の援助や生活実態を具体的に書くことです。
障害年金の「日常生活能力」はどう審査される？｜診断書の判定・程度・追加照会まで一次資料で解説
2026年9月19日
精神の障害による障害年金では、診断書の日常生活能力の数字だけで等級が決まるわけではありません。判定平均と程度、単身・無支援を想定した評価、家族援助、就労、追加照会など、認定側が何を確認するのかを一次資料から整理します。
障害年金はなぜ「目安2級」でも3級・不支給になる？厚労省調査の具体例から見る判断ポイント
2026年9月17日
障害年金では「障害等級の目安」が2級でも、そのまま2級になるとは限りません。厚生労働省の調査報告書で紹介された具体例から、一般雇用、一人暮らし、援助、就労状況、診療記録など、2級・3級・非該当を考えるうえで確認された事情を整理します。
精神障害の障害年金で不支給が増えた？厚労省調査から見る2級・3級・非該当の分かれ目
2026年9月17日
厚生労働省の令和6年度調査では、精神障害の診断書区分703件のうち等級非該当は85件、12.1％でした。また、非該当85件のうち64件、75.3％は、等級判定ガイドラインの目安より下位、または複数等級にまたがる目安から下位に判断された事案でした。数字の意味と、2級・3級・非該当の分かれ目を解説します。
障害年金の診断書「1」が多いと不支給？日常生活能力の判定1～4を社労士が解説
2026年8月21日
精神の障害年金の診断書で「1」が多いと不支給になるのでしょうか。日常生活能力の判定1～4の意味、等級判定ガイドラインの「判定平均」と病歴・就労状況等申立書の違い、一人暮らし・就労・B型利用など具体例を交えて社労士が解説します。
