障害年金の遡及請求と事後重症請求の違い｜5年分をあきらめる前に確認すること新着!!
障害年金の「最大5年遡及」は、5年前までしか認定されないという意味ではありません。障害認定日請求と事後重症請求の違い、カルテがない場合の確認事項、就労・独居の評価、現在分を遅らせない進め方を解説します。
障害年金の申立書で「4」を多く書けば有利？｜診断書との違いと事実と違う記載のリスク新着!!
障害年金の申立書は、診断書のように「4」を付けて平均を出す採点表ではありません。精神の障害で等級の目安に使うのは、医師が作成する診断書の「日常生活能力の判定」7項目と「日常生活能力の程度」です。申立書で大切なのは、数字を重くすることではなく、家族の援助や生活実態を具体的に書くことです。
障害年金の「日常生活能力」はどう審査される？｜診断書の判定・程度・追加照会まで一次資料で解説新着!!
精神の障害による障害年金では、診断書の日常生活能力の数字だけで等級が決まるわけではありません。判定平均と程度、単身・無支援を想定した評価、家族援助、就労、追加照会など、認定側が何を確認するのかを一次資料から整理します。
障害年金はなぜ「目安2級」でも3級・不支給になる？厚労省調査の具体例から見る判断ポイント新着!!
障害年金では「障害等級の目安」が2級でも、そのまま2級になるとは限りません。厚生労働省の調査報告書で紹介された具体例から、一般雇用、一人暮らし、援助、就労状況、診療記録など、2級・3級・非該当を考えるうえで確認された事情を整理します。
精神障害の障害年金で不支給が増えた？厚労省調査から見る2級・3級・非該当の分かれ目新着!!
厚生労働省の令和6年度調査では、精神障害の診断書区分703件のうち等級非該当は85件、12.1％でした。また、非該当85件のうち64件、75.3％は、等級判定ガイドラインの目安より下位、または複数等級にまたがる目安から下位に判断された事案でした。数字の意味と、2級・3級・非該当の分かれ目を解説します。
【2026年最新】障害年金の不支給割合は13.0％？「認定率・支給率」の正しい見方新着!!
令和6年度の障害年金の新規裁定では、決定件数に占める等級非該当割合は13.0％でした。ただし、これは請求者全体の不支給率ではなく、約87％を「障害年金をもらえる確率」と考えることもできません。日本年金機構・厚生労働省の公的資料をもとに、認定率・支給率・不支給割合の正しい見方を解説します。
障害年金は自分で申請できる？｜本人・生成AI・社労士の違い新着!!
障害年金は本人でも申請できます。大切なのは文章のうまさではなく、初診日、受診歴、診断書、病歴・就労状況等申立書、日常生活・就労状況などを、確認できる形に整理することです。本人・生成AI・社労士の役割と違いを解説します。
障害年金の遡及請求で入院記録は使える？認定日頃の状態を確認する資料新着!!
障害認定日頃に入院していた場合、カルテや退院時サマリー、看護記録などは当時の状態を整理する手がかりになることがあります。入院記録と認定日頃の診断書の関係、確認したい資料、保存期間について解説します。
「元気そう」は、生活できている証拠ではない。新着!!
「元気そうだね」の一言で、つらさを説明することを諦めた人がいます。外出や笑顔だけでは分からない、日常生活や仕事を続ける上での困難について考えます。
傷病手当金の書類は障害年金の初診日確認の参考になる？確認したい記載内容
傷病手当金の支給申請書には、初診日、傷病名、労務不能期間、症状・経過などが記載されることがあります。障害年金の初診日や受診経過を整理するとき、どこを確認すればよいのか、注意点とあわせて解説します。
